Загрузка

Достоинства:компактностьНедостатки:не резкая картинка, цена завышена для стекла с такой светосилой, неоднородность поля изображения, унылый-бюджетный рисунок(не отличается от 75-300 за 6 тыс)Комментарий:Тестировал на протяжении двух дней, брать бы не стал. Лучше взять 70-200 4L со стабом. Кроме компактности плюсов нет... Ожидал большего

Terech Илья

07.10.2020

Достоинства:Небольшой и удобный по сравнению с объективами своего класса. Стабилизация хорошая, все мне нравится, но...Недостатки:уже попала пыль, что ОЧЕНЬ раздражает!Комментарий:Советую покупать, но относиться окуратно. Боиться пыли и грязи.

DeVir Noctum

07.10.2020

Достоинства:Масса, габариты, неплохое боке и достаточно неплохая резкость.Недостатки:См. комментарийКомментарий:Взял, начитавшись, что это близко к эльке по качеству изображения. Брал, как универсальный, как телевичок, и как портретные. Главный недостаток - достаточно темный. Но мне достался достаточно резкий экземпляр, так что устировать не приходилось. Но самый главный на мой взгляд - это то, что он состоит из трёх частей, одна стационарная и два выдвижных тубуса. Это даёт малый габарит, но из-за того, что каждая выдвижная часть понемногу люфтит, то суммарный люфт получается значительный Это особенно неудобно при съёмке портрета. Прицеливается центральной точкой фокусировки на глаз, нажимаешь на кнопку, чтобы объектив сфокусировался, но в это время на объектив подаётся питание и он за счёт люфта привстает. За счёт такой "эрекции" центральная точка фокусировки уже оказывается не на глазу, а на лбу, по нему и фокусируется объектив, что критично при открытой диафрагме и не очень больших расстояниях до модели. Отснял несколько свадеб, используя в качестве второго для репортажем и репортажных портретов, снятых с большого расстояния. Вот с этой целью он хорошо справляется. Продал, а вместо него купил эльку 70-300 и теперь доволен и счастлив. Кстати эта элька тоже достаточно компактный объектив

Valery

07.10.2020

Достоинства:габариты, черный цвет, монолитная сборка, цена на бу, неплохой стабилизатор (с оговорками)Недостатки:софт на длинном конце на открытой, темный, цена на новый, практически не подходит для съемок в помещении, бюджетный рисунок для такой ценыКомментарий:Киллер-фича объектива - его габариты. Аналогичный 70-300 IS USM длиннее сантиметров на пять, а кажется что вдвое, про эльку не говорю, она еще и белого цвета. Есть шанс что этим объективом будет снято больше материала там, где эльку будет стрёмно доставать.Софт на 300 мм почти проходит при закрытии дыры на стоп, другое дело что 300 мм и f8 уже не спасает и стабилизатор.Небольшое наблюдение про стаб. Ему нужно какое-то время чтобы "зацепить" картинку, у 24-105 и 70-200 IS хватает сразу (хотя не исключаю что это особенность только моего экземпляра).

random1error

07.10.2020

Достоинства:Самый компактный, лёгкий и с полным функционалом от Кэнон. После профессиональной юстировки резкий на фсех фокусных, почти не отстаёт от серии L.Недостатки:Небольшая светосила, но боке на открытой диафрагме хорошее.Комментарий:Для любителей нерезкости: может быть надо квалифицированно отъюстировать, тогда и резкость появится и муаров будет поменьше?

Гость

07.10.2020

Достоинства:вес, стабилизатор, диапазонНедостатки:цена, отсутствие пыле/влагозащиты, мыльныйКомментарий:брал преимущественно для видеосъёмки. Картинка не трясется даже с монопода, стаб своё делает. Картинка красивая (цвет). Для фото просто удобен. Боке на любителя, но тут это вообще не главное. Резкость для фото не бритвенная. Но всё правится.

Папсуев Александр

09.08.2013

Достоинства:компактность, хорошее качество снимков, отличная стабилизацияНедостатки:качество снимков чуть проигрывает L-кеКомментарий:Отличная машинка, но если брал бы сейчас - взял бы Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM

Лукьянов Михаил

07.11.2014

Достоинства:небольшойНедостатки:картинка нерезкая на открытой дырке, по левому краю вообще идет нерезкая полоса.вылазит муар, редко

лосевский павел

06.04.2018