Загрузка

Достоинства:Все таки экран это его достоинство, качество сборки, габариты, дизайн, оперативная память, поддержка жестов.Недостатки:Слабая батарея, Плохая камера и задняя и передняя хоть и 5мп и автофокус всеравно качество плохое, но снимать можно.Комментарий:Отличный аппарат за 6к цена сильно завышена. Цена аппарату 4к. Но все таки взял так как аппарат похож на галакси с4 и удобен хоть и экран огромен. Всем советую брать.

Шмаль Александр

07.10.2020

Достоинства:крепкий, большой удобный, быстрыйНедостатки:очень слабая батарея, плохой разъем для зарядки, нет контакта с зарядником, плохо заряжается.Комментарий:сначала была в восторге, весь функционал устраивал до тех пор, пока телефон не вырубился, и отказался заряжаться. Компьютерные системы забрали на месяц. все вычистили и ничего не исправили. Батареи теперь хватает на 12 часов.

Ивлева Ольга

07.10.2020

Достоинства:Цена относительно "оригинала" (Galaxy S4), внешне очень похож на него, очень тонкий, даже заднюю крышку попытались сделать такой же, очень приятный экран: оптимальный размер 5", яркость и контрастность, большое покрытие лицевой стороны, рамки минимальные, отсутствует воздушный зазор между стеклом и матрицей - немного даже завораживающая картинка (сравнивал с другим китайцем). Сразу же нацепил чехол-крышку от Galaxy S4 - идеально подошел. Двухъядерный проц по 1,2 Ггц, 1 Гб оперативы, все игрушки с плей маркета, которые загружал идут без тормозов (шутеры не пробовал). Также использую на нем Навител навигацию, "необходимый софт", немного интернета.Недостатки:Из коробки батареи при малом использовании хватает на 2-2,5 дня, естес-но без игрушек.Комментарий:После смены прошивки батарея стала работать как надо, аппаратом доволен. За эти деньги (5700) хороший смартфончик.

Гость

07.10.2020

Достоинства:Прекрасный экран (заявлен OGS). Ради него собственно и брал.Датчик освещённости.Тонкий.Световой индикатор.Т. е. по заявленным характеристикам и внешнему виду привлекательное приобретение.Недостатки:Некачественная сборка: Заводская плёнка на экране наклеена с пузырями, а под ней мусор какой-то, у меня пара песчинок попалось. Корпус хлипкий, поскрипывает при нажатии с боков. Кнопки болтаются. Микро-USB хлипкий.Глянец, хотя и выглядит внешне привлекательно, собирает и демонстрирует грязь с рук.Программы не ставятся на флэш-карту, хотя выбрано в настройках.По моему мнению завышена цена, но многое зависит от курсов валют в каждый конкретный момент.Батарея заявлена 2200 мАч. Хотя субъективно автономность не радует: в сравнении с 1400 мАч у Arc Benefit M1 при том же режиме использования данный аппарат разряжается быстрее - возможно дело в яркой подсветке большего по размерам экрана и кнопок навигации,.Заметил и не до конца адекватную индикацию заряда батареи - после запуска ресурсоёмкого приложения, вроде браузера или отображения в нём новой страницы может упасть заряд к примеру на 3%, а после выключения/включения экрана - опять восстановиться.Комментарий:Производительность конечно не ахти, в браузерах подтормаживает, хотя сам интерфейс нормально работает. Но я знал, на что шёл: до этого год пользовался Arc Benefit M1 на аналогичной платформе, но с 256М ОЗУ и 512М внутреннего флэша - как раз памяти всё время и не хватало в нём. Поэтому выбрал ту же платформу с 1Гб ОЗУ и 4Гб внутреннего флэша. К тому же экран был обычный TFT - с углами обзора и цветопередачей просто караул. По моему субъективному мнению Qumo QUEST 503 по экрану лучший в диапазоне до 5 тыр (я себе установил такой лимит) с 4.5-5 дюймами экрана (на 2 декаду февраля 2015).Аналоги за ту же цену можно найти: быстрее (4 ядра), но либо с худшим экраном, либо с меньшем объёмом ОЗУ.Надеялся, что 2 ядра будут меньше жрать энергии, чем 4 у аналогов. Теперь, если бы выбирал, наверное взял 4-х ядерник.

Барило Алексей

07.10.2020

Достоинства:Экран, стильный, оперативная память, быстрый.Недостатки:В Украине батарея идет на него 1500 mA/h а не 2200 как заявлено. Это очень огорчило. Прошивка заводская глючная. Камера "болтается". Это проблему сам решил.Комментарий:В общем свою цену оправдывает.

max-wapmaster

07.10.2020

Достоинства:стильный, красивый, как выяснилось это двойник известной модели Samsung galasy S4, на него подходят крышки от этой модели, сегодня сама примеряла. На сайтах указаны разные параметры этой модели, а именно размер, правильный 136*69*7,2 мм, диагональ 5* IPS. Большой, яркий экран, хорошая цветопередача. Крепкий, по корпусу люфтов нет, пленка заводская (без пузырьков), второй батареи и второй крышки-книжки в комплекте у данной модели нет (просто почитав отзывы я их сегодня искала). Инет (мобильный) работает отлично, WI-FI тоже ловит отлично, не зависает. Динамики громкие, не хрипят. Фотки нормальные (камера 5 мп.) у другого телефона с камерой 8 мп., снмки на много хуже. Купила сегодня, пока телефон радует, посмотрим как будет дальше. В целом за свои 5 тыщ, прекрасный аппарат.Недостатки:пока не нашла.

Васильевна Марфа

01.05.2014

Достоинства:малый вес, хороший экранНедостатки:оба слота под микроСИМ, кому как, а мне не подходит.Комментарий:Исправьте опечатку в описании, а то курьера зря гоняем.

Соколов Александр

03.04.2014

Достоинства:дисплей. подходят все чехлы от гэлекси с4.Недостатки:батарея очень дохлая. фронтальная камера еще хужеКомментарий:за месяц использования лагов не было. чехлы с окошечком работают так же как на гелекси с4. дисплей сочный и отзывчевый.

русаков алексей

02.09.2016