Загрузка

Достоинства:- резкий- удобные фокусные расстояния- отличный стабилизатор- качество изготовленияНедостатки:- промахивается АФ- цена- отсутствие пыле- и влагозащитыКомментарий:Покупал на кроп (D7200) в качестве штатного тревел-зума. Долго искал что-то достойное среди объективов DX, но толком ничего интересного нет, а если и есть, то цена сопоставима с полнокадровым объективом, поэтому выбор пал на Sigma 24-105 f4. Почему не родной Nikkor 24-120 f4? Слишком много противоречий, к тому же Sigma более новая модель. Объектив великолепный! Особенно приятно его держать в руках. Видно, что японцы не поскупились на металл. Ничего не люфтит, а усилия именно такие, какие и ожидаешь. Автофокус очень шустрый и тихий. Даже непривычно после китового 18-105 (с которым я прошел огонь и воду на D3000). Резкость с полностью открытой диафрагмой более чем, при этом она по всему полю кадра, а не только в центре. Но так любимое всеми "боке" посредственное. Чудес, как говорится, не бывает. Впрочем, портреты при желании тоже можно снимать. У объектива есть встроенный стабилизатор, который справляется со своей задачей на пять баллов! Особенно хорошо заметна его работа при видеосъемке. К сожалению, на кропе 24мм - это весьма узко и иногда не хватает более широкого угла, для этого у меня есть Токина 11-20 f2.8, которую я ставлю на вторую тушку во время путешествий. Но самый главный косяк заключается в другом!Почему-то японский производитель объективов Sigma очень посредственно относится к юстировки своей продукции. Так, например, мой объектив Sigma 17-50 f2.8 имеет врожденный фронт фокус, который кое-как можно подправить в "продвинутых" камерах, а исправить полностью только с помощью юстировки в сервисном центе под конкретную камеру. А Sigma 24-105 f4 имеет уже бэкфокус. При чем, на разных фокусных он гуляет. Для настройки продается специальная док-станция, с помощью которой можно вылечить "косоглазие", но это, я вам скажу, такие танцы с бубнами! Для настройки своей линзы я потратил более недели! Время на изготовления различных мишеней для пристрела, даже не считаю. С родными линзами у меня таких проблем никогда не было. За это оценка на балл ниже.

Александр

07.10.2020

Достоинства:Покупкой крайне доволен) Сборка, материалы, качество картинки, работа af, все на высоте! Приятная вещь! До этого имел Canon 24-105... Sigma лучше, резче!Недостатки:Отсутствие пылевлагозащитыКомментарий:Рекомендую!

Скоробогатов Сергей

07.10.2020

Достоинства:Резкая чёткая картинка на всех фокусных. Натуральная цветопередача. Отличный стаб. Надёжный: стекло и металл. Made in Japan. Как портретник очень неплох на длинном конце: боке великолепное. До него в качестве тревел-зума был Nikkor 24-120 f/4. Перед его продажей мурыжил оба стекла на предмет света\резкости\цветопередачи. Победила однозначно Сигма, Никкор был продан. Кстати, у меня он с июля 2016го, ни одной пылинки внутри, насчёт "пылесоса" подтвердить не могу, от пыли всё защищено.Недостатки:Вес, он реально тяжёлый. Тугое кольцо зумирования. Вращение кольца в обратную сторону, непривычную для правоверного никонианца ). На средних фокусных даёт "подушку" на прямоугольных объектах, но это легко правится в ФШ.Комментарий:Как говорил Борис Бритва в моём любимом фильме: "Тяжёлый - значит надёжный, не выстрелит, можно ударить...". :). Действительно надёжное стекло. В мае этого года шли с фрюлингфеста в Мюнхене, и я, будучи прилично нафрюлингфестившись уронил камеру объективом вниз на асфальт. Результат: ремонт камеры (Nikon Df), поехала вся зеркальная шахта вместе с зеркалом. У объектива разбилось и помялось защитное стекло, а объективу хоть бы хны. В сервис - центре Сигмы на Ленинградке, ребята просто аккуратно свинтили мне его с объектива, похвалив за то, что использую защитные стёкла. Даже денег не взяли. Рекомендую всем на полный кадр в качестве тревел - зума.

Alex Philippov

07.10.2020

Достоинства:Резкий начиная с f4. Более резкий нежели Nikon 24-120 f4!!! Качественная сборка. Внешний вид. Удобная передняя крышка. Удобные переключатели автофокуса и стабилизатора. Сильный стаб!!! Двойной хобот очень плотно подогнан, выглядит надежно. Можно снимать портреты на длинном конце. Хорошее Боке (круглая диафрагма 9 лепестков). Кольца зума и фокуса туго крутятся. Нормальный автофокус, нареканий не вызвал. Хорошее держит контровой свет. При попытке получить "художественный блик" у вас ничего не получится. Фронт-бэк фокус в пределах нормы.Недостатки:Жуткий Пылесос!!! ЖУТКИЙ!!! За две недели ежедневного боевого использования насосал так, что приходится ретушировать (особенно видно в контровом свете). Неудобная задняя крышка. Незначительное падение резкости на 105mm. Виньетирование по краям кадра 3-4 стопа на открытой дыре (надо закрывать диафрагму до f7). Профиль объектива есть в Lightroom 5.6 - аж целых три варианта - ни один не правит виньетку по "человечески". Кольца зума и фокуса туго крутятся - надо привыкать. Зум кольцо - в обратную сторону от Nikon - надо привыкать. Сначала полностью наводится автофокус и только потом можно ручками подправить кольцо фокуса. Дорогие фильтры 82mm. Тяжелый (сталь, стекло, полимер).Комментарий:Брал к Nikon D800. Был доволен картинкой. Резкий. Нужно прилагать усилие чтобы крутить зум и фокус. Если у вас на одной камере - Nikon, на другой - Sigma, будете путаться в направлении зумирования. Спустя неделю после покупки, был сослан в западную сибирь, на репортажи. И тут началось всасывание. Каждый день наблюдал увеличение количества пыли внутри объектива, при этом на другом "пылесосущем" стекле, от Nikon, такого небыло. за две недели получил пыли столько же, сколько за 2 года в Nikon 24-85. Способ чистки современного объектива от пыли мне неизвестен. Только продажа. Думаю подойдет для съемок мероприятий.

Гуторов Петр

07.10.2020

Достоинства:Объектив порадовал резкой картинкой, добротной сборкой. F4 На всём диапазоне.Недостатки:Был бы он 28-300... Цены бы ему не было.Комментарий:Нужен был тревел-штатник на полнокадровый Никон. Выбор у Никон не большой: всеми признанный ужасным 24-120 (Кен Роквеллом в том числе) и посредственный 28-300. Любительские Сигмы и Тамроны 28-300 мною даже не рассматривались, ибо чудес не бывает.Долго ждал этот объектив и как появился купил сразу. Объектив не разочаровал: хороший, резкий, качественная сборка. Из придирок к нему можно отметить 82 мм фильтры, и выпускаемая док-станция, приобретённая отдельно, которую пока не понятно как использовать, да и если честно, пока она была не нужна.

blogshok

07.10.2020

Достоинства:Лучший объектив, что я когда-либо использовал. Прекрасная резкость на любых значениях диафрагмы, хороший автофокус, рисунок приятно удивил преемственностью к sigma 35 1.4 art - такой же красивый и мягкий. Солидная, надёжная сборка, приятно крутятся кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния. В комплекте идёт удобный кофр. Недостатки:Самый существенный недостаток - объектив не на слуху, жалею, что не купил раньше. Ну и - вес, но на него я внимания не обращаю.Комментарий:Впечатления от пользования объективом сугубо положительные. Великолепный универсальный объектив, после пользования которым перестал прикасаться даже к той самой 35 1.4 ввиду столь широкого разбега по фокусным расстояниям и такой же картинке (на открытой диафрагме на 35мм почти не снимал). Фотографировал и под дождём осенью неоднократно, объектив оставался чистым, поэтому опасения из-за отзывов про "собирание пыли" были напрасными. Рекомендую к покупке. :)

Фёдоровых

07.10.2020

Достоинства:Конструктив, резкость, цена (до повышения)Недостатки:Тяжело двигается кольцо фокусаКомментарий:Сигма растёт. Новая серия арт понравилась качеством материала, картинкой и ценой. Нравится больше чем 24-105L Canon, хоть их некорректно сравнивать. Говорят, что новые стёкла от Сигмы будут вообще огонь. Так что ждём.

Скоробогатов Евгений

05.04.2016

Достоинства:удобен как штатник на репортажке, диафрагма 4 - больмень, сильно размыть не получится, но он и не для этого. Резкий на открытой. Недостатки:через 2+ года вышел из строя шлейф стабилизации, теперь часть картинок идёт в брак, потому что группа линз чуть гуляет, за три с половиной года второй раз разваливается контактная группа, но 3 года он отбегал на ура без нареканий.Из-за веса сложно с простыми гимблами использовать

ooog

05.04.2019